ปิดตำนานพระเอกยุค 90 จากไปอย่างสงบ หลังต่อสู้โรคมะเร็งมานาน แฟนๆแห่อาลัย (ข่าวต่างประเทศ)

เรียกได้ว่า วงการบันเทิงต่างประเทศต้องพบกับความสูญเสียครั้งใหญ่ เมื่อ James Van Der Beek นักแสดงเจ้าของบทบาทขวัญใจวัยรุ่นจากซีรีส์ฮิต Dawson’s Creek จากไปอย่างสงบในวัย 48 ปี หลังต่อสู้กับโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่มาเป็นเวลานาน ข่าวเศร้าถูกเปิดเผยโดยภรรยาของเขาผ่านโซเชียลมีเดีย พร้อมข้อความยกย่องความเข้มแข็ง และกำลังใจที่เขามอบให้ครอบครัว เฉพาะลูกๆ ทั้ง 6 คนที่อยู่เคียงข้างจนถึงช่วงสุดท้ายของชีวิต เส้นทางการรักษาเริ่มต้นขึ้นหลังแพทย์ตรวจพบความผิดปกติในปี 2023 ก่อนวินิจฉัยว่า เป็นมะเร็งลำไส้ใหญ่ระยะที่ 3 แม้เจ้าตัวจะดูแลสุขภาพอย่างดีมาตลอด แต่โรคก็ลุกลามอย่างรวดเร็ว ในช่วงปลายปี 2024 เขาเลือกออกมาเล่าประสบการณ์การป่วยด้วยตัวเอง เพื่อกระตุ้นให้ผู้คนเห็นความสำคัญของการตรวจสุขภาพ และการคัดกรองโรคตั้งแต่ระยะเริ่มต้น ผลงานการแสดงที่ถ่ายทำไว้ก่อนหน้านี้ อาทิซีรีส์ Overcompensating และ Elle เตรียมออกฉายในปีนี้ ถือเป็นผลงานสุดท้ายที่แฟนๆ จะได้เก็บไว้ในความทรงจำของพระเอกยุค 90 ผู้ฝากรอยยิ้มไว้บนหน้าจอตลอดหลายปี

ว่อนโซเซียล บาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ด บนบัตรเลือกตั้ง เช็คได้ใครกาอะไร

โดยจุดเริ่มต้นของเรื่องดังกล่าวมาจากที่ ผู้ใช้เฟซบุ๊กท่านหนึ่ง Thuntee RB Sukchotrat ได้มีการแชร์ข้อความ QRCode บนบัตรเลือกตั้ง สามารถใช้ตรวจสอบความผิดพลาดในการนับคะแนนได้หรือไม่? มีใครสังเกตตอนกาบัตรเลือกตั้งไหมครับว่ามี QR Code ติดอยู่ (บัตรสีชมพูอยู่มุมบนขวา, บัตรสีเขียวอยู่ล่างซ้าย, ตามรูปที่ผมแนบนี้ครับ, ขอบคุณรูปจากสื่อครับ) เท่าที่ผมทราบมันเป็น QR Code แบบรหัสตัวอักษร 8 ตัว (ชนิด Base32 หรือ Base58) เพื่อเป็น serial number ไว้ป้องกันปลอมแปลงบัตรหรือป้องกันข้อผิดพลาดในการนับคะแนน (ซึ่ง QR นี้ไม่ควรเป็นแบบ 1:1 หรือวงแคบจนเกินไป เพราะอาจทำให้รู้ตัวตนคนเลือกได้และขัดกฎหมายเลือกตั้ง?) อยากขอความเห็นผู้รู้ว่า QR Code นี้สามารถใช้ในกรณีดังกล่าวได้หรือไม่? และถ้าได้ จากกรณีบัตรเลือกตั้งไม่เท่ากันทั้งประเทศ จนมีข้อสงสัยไปถึงข้อผิดพลาดของการนับคะแนน (หรืออาจถึงขั้นปลอมแปลงบัตรฯ?) เราถึงเวลา/ถึงเงื่อนไขที่จะนำ QR นี้มาใช้เพื่อตรวจสอบโดยละเอียดกันหรือยังครับ? ซึ่งต่อมา ผู้ใช้เฟซบุ๊ก Thanarat Kuawattanaphan ได้ตั้งข้อสงสัยพร้อมทั้งแชร์ข้อความดังกล่าวข้างต้นว่า “ถ้า QR คือเลขที่ไม่ซ้ำกับบัตรใบอื่น เช่น … Read more

ชัดแล้ว! คนละครึ่งพลัส เฟส 2 ได้คนละเท่าไหร่

นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ รองนายกฯ และ รมว.คลัง ออกมายืนยันว่า โครงการคนละครึ่งพลัส เฟส 2 ว่า จะเดินหน้าตามแผนเดิมก่อนการยุบสภาฯ จะมีการแจกทั้งกลุ่มที่ตกหล่น และกลุ่มที่กลุ่มทั่วไป แต่อาจมีการทบทวนใหม่เพื่อให้ทุกคนจะได้มีโอกาสเข้าถึงโครงการมากที่สุด สำหรับจำนวนเงิน ก็ยังยืนไว้เหมือนตอนหาเสียง คนที่ไม่ได้อยู่ในระบบภาษี ได้รับคนละ 2,000 บาท คนที่อยู่ในระบบภาษี ได้รับคนละ 2,400 บาท ทั้งนี้ ได้หารือกับทีมงานในส่วนของโครงการคนละครึ่งพลัส เฟส 2 จะเตรียมไว้เมื่อมีรัฐบาลใหม่จะเสนอ ในจังหวะที่เหมาะสม และมีเงินงบประมาณเพียงพอ ซึ่งจะมีการเพิ่มทักษะให้กับร้านค้ามากขึ้น สอนให้ขายของออนไลน์ได้ และสามารถนำมาใช้กู้เงินได้ โดยไม่ต้องพึ่งเงินนอกระบบ และจะมีการต่อยอดให้กับการเรื่องเอไอ ด้วย แต่สุดท้ายกลุ่มไหนจะได้บ้าง จะต้องดูเม็ดเงินงบประมาณที่นำมาใช้ในโครงการนี้ก่อน ด้านนายลวรณ แสงสนิท ปลัดกระทรวงการคลัง กล่าวว่า ขณะนี้กระทรวงการคลัง ได้เตรียมความพร้อมมาตรการคนละครึ่งพลัส ไว้รอรัฐบาลมาดำเนินการแล้ว โดยนำจุดบกพร่องจากรอบที่แล้ว มาปรับปรุงให้ดีขึ้น ส่วนจะปรับปรุงเงื่อนไขหรือไม่ ต้องรอรัฐบาลตัดสินใจ หากได้รัฐบาลอย่างเป็นทางการเมื่อใด ก็พร้อมดำเนินการทันทีเช่นกัน.

นศ.สาวสุดงง มาใช้สิทธิเลือกตั้งครั้งแรก แต่เจ้าหน้าที่ไล่กลับ บอกกาให้แล้ว

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งครั้งแรกในจังหวัดสุพรรณบุรี ร้องเรียนถูกสวมสิทธิลงคะแนนทั้งที่ตัวยังไม่ถึงคูหา เผยเจ้าหน้าที่รู้เห็นเป็นใจหลังมาเช็กชื่อที่บ้านแล้วทราบว่าจะไม่มาใช้สิทธิ จึงฉวยโอกาสกาบัตรแทน นักศึกษาสาวรายหนึ่ง อายุ 20 ปี ซึ่งเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งครั้งแรก ในพื้นที่ตำบลจรเข้สามพัน อำเภออู่ทอง จังหวัดสุพรรณบุรี โดยเจ้าตัวเปิดเผยเหตุการณ์ความผิดปกติที่เกิดขึ้นกับตนเองว่า ตนเดินทางมายังหน่วยเลือกตั้งพร้อมกับบิดา  ขณะที่บิดากำลังนำรถไปจอด ตนได้เดินเข้าไปยังจุดอำนวยการเพียงลำพัง แต่ยังไม่ทันได้หยิบบัตรประชาชนออกมาแสดงตัวตนหรือตรวจสอบลำดับรายชื่อ ปรากฏว่ามีเจ้าหน้าที่ชายสวมชุดข้าราชการสีกากี ซึ่งประจำอยู่ที่หน่วยเลือกตั้ง เดินตรงเข้ามาแจ้งด้วยน้ำเสียงเรียบเฉยว่า ให้ตนกลับบ้านได้เลย เนื่องจากเจ้าหน้าที่ได้ดำเนินการลงคะแนนให้เรียบร้อยแล้ว ทำให้ตนรู้สึกมึนงงเป็นอย่างมาก เพราะยังไม่ได้สัมผัสบัตรเลือกตั้งหรือเซ็นชื่อแต่อย่างใด นักศึกษาสาวให้ข้อมูลถึงสาเหตุที่อาจทำให้เกิดเหตุการณ์ดังกล่าวว่า ชายสวมชุดข้าราชการคนนี้เป็นคนในพื้นที่และรู้จักกับครอบครัวของตนเป็นอย่างดี โดยก่อนวันเลือกตั้งหนึ่งวัน ชายคนดังกล่าวได้เดินทางมาที่บ้านเพื่อสอบถามมารดาของตนว่า ลูกสาวจะเดินทางกลับมาใช้สิทธิเลือกตั้งหรือไม่ ซึ่งขณะนั้นมารดาได้ตอบปฏิเสธไปว่าลูกสาวติดภารกิจเรื่องเรียนคงไม่ได้กลับมา จึงเป็นไปได้สูงว่าเจ้าหน้าที่อาจฉวยโอกาสนี้ใช้สิทธิลงคะแนนแทนล่วงหน้า โดยที่ตนไม่ได้รับรู้หรือยินยอม ผู้เสียหายระบุต่อว่า ในขณะเกิดเหตุด้วยความที่เป็นการเลือกตั้งครั้งแรกและมีความเกรงใจ เนื่องจากเจ้าหน้าที่ในหน่วยเลือกตั้งส่วนใหญ่เป็นคนรู้จักคุ้นเคยกันในหมู่บ้าน จึงไม่ได้โต้แย้งหรือซักถามในทันที แต่เมื่อกลับมาถึงบ้านและเล่าเรื่องราวให้บิดาฟัง จึงตระหนักได้ว่าสิทธิตามระบอบประชาธิปไตยถูกละเมิด ขณะที่บิดาและมารดาซึ่งไปใช้สิทธิพร้อมกันสามารถลงคะแนนได้ตามปกติ ตนจึงตัดสินใจเดินทางไปลงบันทึกประจำวันไว้เป็นหลักฐานที่สถานีตำรวจภูธร นอกจากนี้ เจ้าตัวยังให้ข้อมูลทิ้งท้ายว่า กรณีของตนอาจไม่ใช่รายเดียว เพราะมีกระแสข่าวในกลุ่มคนรู้จักว่ามีการกระทำลักษณะส่อทุจริต เช่น การนำบัตรเลือกตั้งมาหยอดเพิ่มหลังจากปิดหีบไปแล้วในหลายพื้นที่อีกด้วย